Saddam Hussein III - A ameaça fantasma
quarta-feira, 3 de janeiro de 2007 14:11
E viva a internet!
Segue a análise de Joatan Berbel para a sua apreciação.
Abs
Pitanga
----- Original Message -----
From: Joatan Vilela Berbel
To: Pitanga do Amparo
Sent: Wednesday, January 03, 2007 10:43 AM
Subject: Re: Saddam Hussein II
Caro Pitanga,
Li o texto da Flávia Nascimento e não posso deixar de expressar meu ponto de vista a respeito do que ela trata e de como ela trata a questão. Dividir o mundo entre os que são a favor dos mandatários americanos (Bush&Cia) e os que são contra corre-se o risco de cometer o mesmo erro de parcialidade.
Carmen Miranda, recém chegada dos EUA, foi vaiada no Cassino da URCA, por uma platéia de convidados da primeira dama Alzina Vargas, no tempos em que Getúlio flertava com os Nazistas. Logo depois a artista plástica alemã, Ingeborg Ten Haeff,e ainda casada com o Lutero Vargas, filho de Getúlio Vargas - que neste momento já estava aliado dos Americanos - foi acusada de ser espiã Nazista. Sua filha com Lutero, foi sequestrada pela família Vargas que nunca permitiu o contato com a mãe. Hoje, sabe-se que tudo foi uma manobra de Lutero que morria de ciúmes dela e que por vingança incentivou a versão - espiã nazista.
Ora, nenhum ditador é mais ou menos simpático porque foi combatido ou apoiado pelo govêrno americano. Lembremo-nos de que o Iraque é um país ficticio criado pelo Ingleses no final do século dezenove e início do século 20. Lembrai-vos de Lawrence das Arabias, o espião inglês que seduziu, corrompeu, assassinou em nome da "civilização inglesa" contra o "barbarismo islâmico - dividir para controlar. Lembrai-vos que Saddan Hussein, foi um ditador criado e imposto pelo govêrno americano para impor sua hegemonia numa região estratégica - petróleo e gás. Lembrai-vos dos assassinatos de milhares de curdos - com uso de gás letal, proibido por todas as convenções internacionais -, que até agora não tiveram sua nacionalidade reconhecida. Lembrai-vos, da brutalidade da guerra IrãxIraque, promovida pelos americanos nos tempos em que Saddan era um fiel executor das ordens da família Bush.
É bom saber que Chavez não é simpático aos americanos, é verdade, que Chavez leu Galbraith e que indicou a leitura de Chomsky, mas não se esqueçam de que Chavez tem tomado atitudes de um ditador. Não se esqueçam de que Chaves tem provocado sérios desentendimentos nos Foruns de Presidentes Latino Americanos e de que já tentou roubar a cena do Presidente LULA, várias vezes. Ah!!!bom LULA é simpático e amigo do BUSH!!!! então o Chavez é melhor que LULA....seria comico se não fosse trágico afiançar este simplismo.
Lembrai-vos de que o protagonismo de Fidel Castro, para minha geração principalmente, não o absolve dos fuzilamentos de opositores, do numero de presos e degredados e principalmente pelo fato de que CUBA voltou a ser a ilha do turismo sexual e da corrupção, agora controlada pela máquina da polícia secreta Cubana. Nem me faz esquecer o brutal assassinato de Maurice Bishop, lider socialista e primeiro Presidente de Granada uma pequena ilha do Caribe, num golpe de estado promovido pelo serviço secreto Cubano. Há um ponto favorável: o povo Cubano tem oportunidade de receber uma boa educação básica, mas não tem o que fazer porque simplesmente não há emprego e muito menos liberdade.
O que é inaceitável, isto sim me faz concordar com a Flávia Nascimento, é que por mais criminoso e ditador que fosse Saddan Hussein merecia um julgamento num tribunal internacional, como aconteceu com o carrasco sérvio em HAIA, ou com os Nazistas em Nuremberg.
A forma como Saddan foi julgado, sob o comando e patrulhamento dos EUA significa o enterro da ONU, e junto com ele o princípio da soberania das nações. Isto sim é condenável.
Mas nenhum ditador poderá ser absolvido porque é a favor ou contra este ou aquele mandatário do mundo. Anibal não fica melhor na história porque foi derrotado pelo Romanos e estes não deixam de ser melhores porque, a título de vingança - "delenda Cartago" - incendiaram e destruiram Cartado. Nem Napoleão poderá ser considerado na história sem que se avalie a destruição e o saque que ele promoveu na Europa....e a França não é mais civilizada porque guarda no Louvre o produto deste saque.
Pouca gente percebeu o grande golpe contra a mídia americana - controlada pelo governo Bush - perpetrado por um cidadão portador de um aparelho celular com camera de vídeo. Ontem, assisti perplexo, um longo programa da CNN americana onde o tema foi o impacto deste vídeo - o do enforcamento de Saddan - no jornalismo atual. Pois, este video, derrubou toda a estratégia de comunicação do Gov. Americano, mostrando um Saddan valente até o ultimo minuto. Um derrota monumental do controle da mídia.
Aconteceu uma coisa rara nestes tempos de globalização e controle da mídia: o fato derrotou a versão.
Os carrascos encapuçados, a corda, o ambiente lembraram tempos da idade média. Os gritos e sussurros....um mugido de morte, um grito de liberdade.
Sobrou a vitória do indíviduo - Saddan - diante do - mass mídia -!!!!
Para os jornalistas a ameaça!!!!
O celular com vídeo torna qualquer cidadão um jornalista. Este sim, de tão parcial que é, de tão individual que é, poderá, talvez, ser o prenúncio de um novo tempo no mundo das comunicações e mídia.
Viva o cidadão!!!
abrcs
Joatan
Segue a análise de Joatan Berbel para a sua apreciação.
Abs
Pitanga
----- Original Message -----
From: Joatan Vilela Berbel
To: Pitanga do Amparo
Sent: Wednesday, January 03, 2007 10:43 AM
Subject: Re: Saddam Hussein II
Caro Pitanga,
Li o texto da Flávia Nascimento e não posso deixar de expressar meu ponto de vista a respeito do que ela trata e de como ela trata a questão. Dividir o mundo entre os que são a favor dos mandatários americanos (Bush&Cia) e os que são contra corre-se o risco de cometer o mesmo erro de parcialidade.
Carmen Miranda, recém chegada dos EUA, foi vaiada no Cassino da URCA, por uma platéia de convidados da primeira dama Alzina Vargas, no tempos em que Getúlio flertava com os Nazistas. Logo depois a artista plástica alemã, Ingeborg Ten Haeff,e ainda casada com o Lutero Vargas, filho de Getúlio Vargas - que neste momento já estava aliado dos Americanos - foi acusada de ser espiã Nazista. Sua filha com Lutero, foi sequestrada pela família Vargas que nunca permitiu o contato com a mãe. Hoje, sabe-se que tudo foi uma manobra de Lutero que morria de ciúmes dela e que por vingança incentivou a versão - espiã nazista.
Ora, nenhum ditador é mais ou menos simpático porque foi combatido ou apoiado pelo govêrno americano. Lembremo-nos de que o Iraque é um país ficticio criado pelo Ingleses no final do século dezenove e início do século 20. Lembrai-vos de Lawrence das Arabias, o espião inglês que seduziu, corrompeu, assassinou em nome da "civilização inglesa" contra o "barbarismo islâmico - dividir para controlar. Lembrai-vos que Saddan Hussein, foi um ditador criado e imposto pelo govêrno americano para impor sua hegemonia numa região estratégica - petróleo e gás. Lembrai-vos dos assassinatos de milhares de curdos - com uso de gás letal, proibido por todas as convenções internacionais -, que até agora não tiveram sua nacionalidade reconhecida. Lembrai-vos, da brutalidade da guerra IrãxIraque, promovida pelos americanos nos tempos em que Saddan era um fiel executor das ordens da família Bush.
É bom saber que Chavez não é simpático aos americanos, é verdade, que Chavez leu Galbraith e que indicou a leitura de Chomsky, mas não se esqueçam de que Chavez tem tomado atitudes de um ditador. Não se esqueçam de que Chaves tem provocado sérios desentendimentos nos Foruns de Presidentes Latino Americanos e de que já tentou roubar a cena do Presidente LULA, várias vezes. Ah!!!bom LULA é simpático e amigo do BUSH!!!! então o Chavez é melhor que LULA....seria comico se não fosse trágico afiançar este simplismo.
Lembrai-vos de que o protagonismo de Fidel Castro, para minha geração principalmente, não o absolve dos fuzilamentos de opositores, do numero de presos e degredados e principalmente pelo fato de que CUBA voltou a ser a ilha do turismo sexual e da corrupção, agora controlada pela máquina da polícia secreta Cubana. Nem me faz esquecer o brutal assassinato de Maurice Bishop, lider socialista e primeiro Presidente de Granada uma pequena ilha do Caribe, num golpe de estado promovido pelo serviço secreto Cubano. Há um ponto favorável: o povo Cubano tem oportunidade de receber uma boa educação básica, mas não tem o que fazer porque simplesmente não há emprego e muito menos liberdade.
O que é inaceitável, isto sim me faz concordar com a Flávia Nascimento, é que por mais criminoso e ditador que fosse Saddan Hussein merecia um julgamento num tribunal internacional, como aconteceu com o carrasco sérvio em HAIA, ou com os Nazistas em Nuremberg.
A forma como Saddan foi julgado, sob o comando e patrulhamento dos EUA significa o enterro da ONU, e junto com ele o princípio da soberania das nações. Isto sim é condenável.
Mas nenhum ditador poderá ser absolvido porque é a favor ou contra este ou aquele mandatário do mundo. Anibal não fica melhor na história porque foi derrotado pelo Romanos e estes não deixam de ser melhores porque, a título de vingança - "delenda Cartago" - incendiaram e destruiram Cartado. Nem Napoleão poderá ser considerado na história sem que se avalie a destruição e o saque que ele promoveu na Europa....e a França não é mais civilizada porque guarda no Louvre o produto deste saque.
Pouca gente percebeu o grande golpe contra a mídia americana - controlada pelo governo Bush - perpetrado por um cidadão portador de um aparelho celular com camera de vídeo. Ontem, assisti perplexo, um longo programa da CNN americana onde o tema foi o impacto deste vídeo - o do enforcamento de Saddan - no jornalismo atual. Pois, este video, derrubou toda a estratégia de comunicação do Gov. Americano, mostrando um Saddan valente até o ultimo minuto. Um derrota monumental do controle da mídia.
Aconteceu uma coisa rara nestes tempos de globalização e controle da mídia: o fato derrotou a versão.
Os carrascos encapuçados, a corda, o ambiente lembraram tempos da idade média. Os gritos e sussurros....um mugido de morte, um grito de liberdade.
Sobrou a vitória do indíviduo - Saddan - diante do - mass mídia -!!!!
Para os jornalistas a ameaça!!!!
O celular com vídeo torna qualquer cidadão um jornalista. Este sim, de tão parcial que é, de tão individual que é, poderá, talvez, ser o prenúncio de um novo tempo no mundo das comunicações e mídia.
Viva o cidadão!!!
abrcs
Joatan
Nenhum comentário:
Postar um comentário