Batatas fritas da Liberdade
domingo, 7 de janeiro de 2007 18:46
É um longo e minucioso estudo das possibilidades estruturais do WTC diante do impacto causado por um avião no confronto com a opinião de vários especialistas das áreas correlatas que concluíram ser quase impossível que uma estrutura de aço com aquelas características pudesse não só vir abaixo mas explodir em pequenos fragmentos como de fato ocorreu e os vídeos demonstram. Segundo um dos técnicos da construção original a estrutura foi pensada e calculada para suportar impacto de aviões e explosões já que o corpo central - core - não poderia ser quebrado mesmo que as lajes circundantes viessem abaixo como as camadas de um sanduíche. É isso, em linhas gerais, o que descreve o vídeo.
Quanto à alegação de tratar-se de um ato terrorista convém sempre lembrar que os estadunidenses lançaram duas bombas atômicas no Japão com o propósito humanitário, democrático e libertário de impedir que mais seres humanos (leia-se estadunidenses) fossem mortos numa guerra convencional, desumana e inútil...
Finalmente, quanto à língua pátria, confesso que derrapei feio na curva da pretensão houaissiana ao substituir o embromativo macarrônico mai do saudoso lingüista Ronald Golias.
Abs
Pitanga
----- Original Message -----
From: Pérola de Carvalho
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Saturday, January 06, 2007 7:41 PM
Subject: Enviando email: Re_ Mais nem que a vaca tussa!
E por favor, ao querer usar a conjunção adversativa mas, não a confunda com o advérbio mais.
Portanto, o título certo do seu Assunto seria: "Mas nem que a vaca tussa!"
Diga, por favor, que foi erro de digitação.
Pérola.
Quanto à alegação de tratar-se de um ato terrorista convém sempre lembrar que os estadunidenses lançaram duas bombas atômicas no Japão com o propósito humanitário, democrático e libertário de impedir que mais seres humanos (leia-se estadunidenses) fossem mortos numa guerra convencional, desumana e inútil...
Finalmente, quanto à língua pátria, confesso que derrapei feio na curva da pretensão houaissiana ao substituir o embromativo macarrônico mai do saudoso lingüista Ronald Golias.
Abs
Pitanga
----- Original Message -----
From: Pérola de Carvalho
To: Undisclosed-Recipient:;
Sent: Saturday, January 06, 2007 7:41 PM
Subject: Enviando email: Re_ Mais nem que a vaca tussa!
E por favor, ao querer usar a conjunção adversativa mas, não a confunda com o advérbio mais.
Portanto, o título certo do seu Assunto seria: "Mas nem que a vaca tussa!"
Diga, por favor, que foi erro de digitação.
Pérola.
E tem mais, Sr. Pitanga do Amparo!
Eu me recuso, terminantemente, a classificar o ataque sofrido pelos EE.UU. em 11 de setembro como um ato terrorista.
No meu entender, aquilo foi nada mais nada menos que um ação de guerra. Afinal, o exército norte-americano não estava pintando e bordando no Afeganistão, como agora também está no Iraque? Então, o que esperam eles em troca? Rosas?
Guerra é guerra. Não importam as distâncias. E as armas são as disponíveis.
Infelizmente para todos.
Pérola
... e o pouco que vi, não deu pra enxergar nada. E entender muito menos. O que é isso?
Pérola.
Eu me recuso, terminantemente, a classificar o ataque sofrido pelos EE.UU. em 11 de setembro como um ato terrorista.
No meu entender, aquilo foi nada mais nada menos que um ação de guerra. Afinal, o exército norte-americano não estava pintando e bordando no Afeganistão, como agora também está no Iraque? Então, o que esperam eles em troca? Rosas?
Guerra é guerra. Não importam as distâncias. E as armas são as disponíveis.
Infelizmente para todos.
Pérola
... e o pouco que vi, não deu pra enxergar nada. E entender muito menos. O que é isso?
Pérola.
Nenhum comentário:
Postar um comentário